Cientistas revelam como poucas bombas nucleares bastariam para devastar o planeta

Um ataque nuclear de grande escala teria efeitos devastadores não só na zona de impacto mas também no próprio país agressor, adverte um novo estudo.
Sputnik

A investigação, a primeira deste tipo, indica que cerca de 100 armas nucleares poderiam colocar um país em perigo caso sejam usadas.

Há uma razão para não abdicar completamente das armas nucleares, segundo jornalista
O relatório, publicado na revista científica Safety, sustenta que, no melhor dos casos, um grande ataque poderia desencadear efeitos em todo o mundo. Seriam registrados milhões de mortos após uma explosão inicial e o posterior "outono nuclear" provocaria escassez de alimentos e fome em massa, comunica o diário Daily Mail.

Os EUA e Rússia contam com milhares de armas nucleares, mas a eles se juntam outros países, como o Reino Unido, França, China, Índia, Paquistão, Israel e Coreia do Norte (nove, ao todo). Os investigadores argumentam que o número global destas armas deveria ser reduzido para 900, ou seja, cerca de 100 por cada país.

"Com 100 armas nucleares, a dissuasão ainda é possível, mas se evita um possível retrocesso do "outono nuclear" que iria pôr fim ao povo do país agressor", afirma Joshua Pearce, professor da Universidade Tecnológica de Michigan e um dos autores do estudo.

Os investigadores fizeram uma simulação climática e de cultivos, junto com modelos de fumaça para avaliar o impacto que a explosão de 100 armas nucleares teria sobre o fornecimento de alimentos. Entretanto, advertem que poderia se registrar entre dez e 20 por cento de perda agrícola devido ao chamado "outono nuclear".

Isto poderia levar à escassez de alimentos nos países mais ricos e uma fome em massa nos mais pobres.

Comentar