https://noticiabrasil.net.br/20230911/moraes-nega-liberdade-provisoria-a-silvinei-vasques-30267077.html
Moraes nega liberdade provisória a Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da PRF
Moraes nega liberdade provisória a Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da PRF
Sputnik Brasil
Defesa do ex-diretor-geral da PRF diz que decisão de Moraes não está de acordo com "o prestígio que ele goza junto à comunidade jurídica". 11.09.2023, Sputnik Brasil
2023-09-11T20:47-0300
2023-09-11T20:47-0300
2023-09-11T21:11-0300
notícias do brasil
brasil
polícia rodoviária federal (prf)
alexandre de moraes
silvinei vasques
supremo tribunal federal (stf)
prisão
jair bolsonaro
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/09/0b/30267234_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_2347ff986af5121b34b5167d5befd79f.jpg
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta segunda-feira (11) o pedido de liberdade provisória protocolado pela defesa de Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF).Vasques teve a prisão preventiva decretada em 9 de agosto, por suspeita de ter atuado para interferir na votação do segundo turno das eleições presidenciais de 2022, no intuito de beneficiar o então presidente e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro.Moraes negou o pedido sob o argumento de que a soltura de Vasques poderia oferecer riscos à coleta de provas e às testemunhas da investigação.A defesa de Vasques afirma que não há embasamento jurídico que sustente o decreto de prisão preventiva, tampouco para a manutenção da determinação. Os advogados do ex-diretor-geral da PRF informaram que pretendem recorrer e divulgaram nesta tarde uma nota na qual afirmam que a decisão de Moraes não está de acordo com "o prestígio que ele goza junto à comunidade jurídica".Leia abaixo a nota na íntegra:Na data de hoje (11.09.2023), a banca defensiva de Silvinei Vasques, composta pelos advogados Anderson Almeida, Eduardo Pedro Nostrani Simão, Marcelo Rodrigues e Alexander Brasil participaram de reunião a portas fechadas com o objetivo de debater o teor da decisão proferida pelo Ministro Alexandre de Moraes, que denegou o pedido de revogação da prisão preventiva formulado pelo ex-diretor geral da PRF, apresentado ainda no dia 11 de agosto.Chamou a atenção da defesa que o Ministro furtou-se de apreciar os três principais fundamentos elencados no bojo da petição de revogação, quais sejam: (i) proibição de decretação da prisão preventiva para crimes cuja pena máxima não ultrapassa o lapso de quatro anos (art. 313 do CPP); (ii) a atipicidade quanto ao art. 359-P do CP, que prevê violência política no tocante a procedência nacional. Contudo, a acusação deduzida pela PF envolve violência política em razão de preferência eleitoral, diga-se, circunstância não prevista no tipo penal supracitado; (iii) o art. 312 do CPP exige a prova da materialidade (prova do crime), sendo que o próprio Delegado da PF, ao representar pela prisão preventiva de Silvinei, consignou que o objeto da prisão se prestava, justamente, para comprovar a existência do crime, o que soa contraditório.Por fim, diante do notório conhecimento jurídico que detém o Ministro da Suprema Corte prolator da decisão, os causídicos que representam Silvinei Vasques manifestam, conjuntamente, ar de incredulidade, eis que a decisão proferida pelo eminente magistrado não se coaduna com o prestígio que ele goza junto à comunidade jurídica nacional e internacional.
https://noticiabrasil.net.br/20230429/midia-investigacao-comprova-que-prf-tracou-operacoes-no-2-turno-em-reuniao-e-tentou-cobrir-rastros-28641826.html
brasil
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
brasil, polícia rodoviária federal (prf), alexandre de moraes, silvinei vasques, supremo tribunal federal (stf), prisão, jair bolsonaro
brasil, polícia rodoviária federal (prf), alexandre de moraes, silvinei vasques, supremo tribunal federal (stf), prisão, jair bolsonaro
Moraes nega liberdade provisória a Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da PRF
20:47 11.09.2023 (atualizado: 21:11 11.09.2023) Defesa do ex-diretor-geral da PRF diz que decisão de Moraes não está de acordo com "o prestígio que ele goza junto à comunidade jurídica".
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta segunda-feira (11) o pedido de
liberdade provisória protocolado pela defesa de Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF).
Vasques teve a prisão preventiva
decretada em 9 de agosto, por suspeita de ter atuado para
interferir na votação do segundo turno das eleições presidenciais de 2022,
no intuito de beneficiar o então presidente e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro.
Moraes negou o pedido sob o argumento de que a soltura de Vasques poderia oferecer riscos à coleta de provas e às testemunhas da investigação.
A defesa de Vasques afirma que não há embasamento jurídico que sustente o decreto de prisão preventiva, tampouco para a manutenção da determinação. Os advogados do ex-diretor-geral da PRF informaram que pretendem recorrer e divulgaram nesta tarde uma nota na qual afirmam que a decisão de Moraes não está de acordo com "o prestígio que ele goza junto à comunidade jurídica".
Leia abaixo a nota na íntegra:
Na data de hoje (11.09.2023), a banca defensiva de Silvinei Vasques, composta pelos advogados Anderson Almeida, Eduardo Pedro Nostrani Simão, Marcelo Rodrigues e Alexander Brasil participaram de reunião a portas fechadas com o objetivo de debater o teor da decisão proferida pelo Ministro Alexandre de Moraes, que denegou o pedido de revogação da prisão preventiva formulado pelo ex-diretor geral da PRF, apresentado ainda no dia 11 de agosto.
Chamou a atenção da defesa que o Ministro furtou-se de apreciar os três principais fundamentos elencados no bojo da petição de revogação, quais sejam: (i) proibição de decretação da prisão preventiva para crimes cuja pena máxima não ultrapassa o lapso de quatro anos (art. 313 do CPP); (ii) a atipicidade quanto ao art. 359-P do CP, que prevê violência política no tocante a procedência nacional. Contudo, a acusação deduzida pela PF envolve violência política em razão de preferência eleitoral, diga-se, circunstância não prevista no tipo penal supracitado; (iii) o art. 312 do CPP exige a prova da materialidade (prova do crime), sendo que o próprio Delegado da PF, ao representar pela prisão preventiva de Silvinei, consignou que o objeto da prisão se prestava, justamente, para comprovar a existência do crime, o que soa contraditório.
Por fim, diante do notório conhecimento jurídico que detém o Ministro da Suprema Corte prolator da decisão, os causídicos que representam Silvinei Vasques manifestam, conjuntamente, ar de incredulidade, eis que a decisão proferida pelo eminente magistrado não se coaduna com o prestígio que ele goza junto à comunidade jurídica nacional e internacional.
