https://noticiabrasil.net.br/20221003/eleicao-aberta-analistas-explicam-votacao-apertada-e-apontam-chances-de-lula-e-bolsonaro-25158463.html
Eleição aberta? Analistas explicam votação apertada e apontam chances de Lula e Bolsonaro
Eleição aberta? Analistas explicam votação apertada e apontam chances de Lula e Bolsonaro
Sputnik Brasil
Com o fim do primeiro turno, analistas falaram com a Sputnik Brasil sobre os resultados do pleito presidencial do Brasil. Para eles, o resultado foi... 03.10.2022, Sputnik Brasil
2022-10-03T01:04-0300
2022-10-03T01:04-0300
2022-10-05T15:40-0300
exclusiva
brasil
américas
eleição
luiz inácio lula da silva
governo bolsonaro
jair bolsonaro
presidente
eleições 2022
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/09/18/24994739_102:0:1178:605_1920x0_80_0_0_041d6dfdbc6a5d685ae854d7e340a7eb.png
A maioria dos institutos de pesquisa, como Datafolha e Ipec, apontavam uma possível vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno das eleições presidenciais do Brasil. A previsão não se confirmou. Pelo contrário. O que se viu foi uma nova onda conservadora, com diversos candidatos apoiados pelo atual presidente, Jair Bolsonaro (PL), ocupando postos importantes na República.O cenário para o candidato do Partido Liberal, entretanto, ainda o coloca como o perdedor do pleito. No momento em que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou que haveria segundo turno, com 96,93% das urnas apuradas, Lula tinha 47,85% dos votos válidos e Bolsonaro tinha 43,7%. Para Jorge Chaloub, professor do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), a "tarefa de Bolsonaro é muito difícil".O especialista apontou, em entrevista à Sputnik Brasil, que o atual presidente "está 4% atrás do Lula, e os outros [candidatos] somados dão 8%. Portanto ele precisa conquistar esses votos, ou virar votos do Lula, o que não é simples. O Lula está muito próximo da vitória. É preciso levar em conta que o Bolsonaro usou intensivamente a máquina pública e perdeu. São considerações a ser levadas em conta".Apesar disso, para ele, a questão das vitórias pontuais dos candidatos alinhados ao bolsonarismo, como em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais — os três maiores colégios eleitorais do país — atesta "um cenário muito ruim para o Lula".A questão das intenções de voto inclusive se tornou alvo de polêmicas e críticas nas redes sociais neste domingo (2). Em Brasília, após a votação, Bolsonaro chegou a dizer que havia vencido a mentira, em referência aos números indicados pelo instituto Datafolha para o primeiro turno. Para Carolina Botelho, pesquisadora da Universidade Presbiteriana Mackenzie, as discrepâncias das pesquisas devem fazer parte do debate público.Ela explica que essa questão das intenções de voto tem impacto forte no segundo turno, assim como nas alianças que os candidatos devem montar tendo em vista as surpresas do pleito para cargos no Congresso e nos estados.Para ela, deputados, senadores e governadores vão estar nos palanques políticos, e isso pode fazer a diferença. "De fato, o que posso afirmar é que quando um cara ganha no primeiro turno, isso se repete no segundo. Se isso vai se confirmar, não se sabe. Ganhar em Minas Gerais dá uma força grande para o [Romeu] Zema, assim como o Castro, no Rio de Janeiro", explicou.Jorge Chaloub analisou também os acertos na agenda política dos dois candidatos, que conduzem a polarização política no país lutando voto a voto pela preferência do eleitorado.Para o especialista, Bolsonaro acertou ao radicalizar o discurso nas últimas semanas. Além de manter a sua identidade, diz, "isso mobilizou sua base para as eleições regionais, como no caso do deputado recém-eleito em Minas Gerais [Nikolas Ferreira (PL), o candidato a deputado federal mais votado do Brasil]. A radicalização se mostrou uma estratégia que deu certo".Lula, por sua vez, no entendimento do analista político, "teve uma votação expressiva e ficou perto de ganhar no primeiro turno. Então a narrativa do Lula, esta campanha pela democracia, pela frente ampla, com [Geraldo] Alckmin e Marina [Silva], se tornou uma força que pode se ampliar mais no segundo turno".
https://noticiabrasil.net.br/20221002/eleitas-as-primeiras-senadoras-das-eleicoes-2022-damares-alves-e-tereza-cristina-25147359.html
https://noticiabrasil.net.br/20221002/sao-paulo-fernando-haddad-e-tarcisio-de-freitas-vao-disputar-2-turno-25090523.html
https://noticiabrasil.net.br/20221002/rio-de-janeiro-claudio-castro-pl-e-eleito-em-1-turno-25090404.html
https://noticiabrasil.net.br/20221002/1-turno-das-eleicoes-no-brasil-25131913.html
brasil
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
exclusiva, brasil, américas, eleição, luiz inácio lula da silva, governo bolsonaro, jair bolsonaro, presidente
exclusiva, brasil, américas, eleição, luiz inácio lula da silva, governo bolsonaro, jair bolsonaro, presidente
Eleição aberta? Analistas explicam votação apertada e apontam chances de Lula e Bolsonaro
01:04 03.10.2022 (atualizado: 15:40 05.10.2022) Especiais
Com o fim do primeiro turno, analistas falaram com a Sputnik Brasil sobre os resultados do pleito presidencial do Brasil. Para eles, o resultado foi surpreendente e mudou o cenário do segundo turno. Agora está tudo indefinido.
A maioria dos institutos de pesquisa, como Datafolha e Ipec, apontavam
uma possível vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno das eleições presidenciais do Brasil. A previsão não se confirmou. Pelo contrário. O que se viu
foi uma nova onda conservadora, com diversos candidatos apoiados pelo atual presidente, Jair Bolsonaro (PL),
ocupando postos importantes na República.
O cenário para o candidato do Partido Liberal, entretanto, ainda o coloca como o perdedor do pleito. No momento em que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou que haveria segundo turno, com 96,93% das urnas apuradas,
Lula tinha 47,85% dos votos válidos e Bolsonaro tinha 43,7%. Para Jorge Chaloub, professor do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), a "
tarefa de Bolsonaro é muito difícil".
O especialista apontou, em entrevista à Sputnik Brasil, que o atual presidente "está 4% atrás do Lula, e os outros [candidatos] somados dão 8%. Portanto ele precisa conquistar esses votos, ou virar votos do Lula, o que não é simples. O Lula está muito próximo da vitória. É preciso levar em conta que o Bolsonaro usou intensivamente a máquina pública e perdeu. São considerações a ser levadas em conta".
Apesar disso, para ele, a questão das vitórias pontuais dos candidatos alinhados ao bolsonarismo, como em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais — os três maiores colégios eleitorais do país — atesta "um cenário muito ruim para o Lula".
Segundo ele, embora o atual presidente possa ser apoiado por alguns dos vencedores nesses estados, "é preciso de mais pesquisas para ver a fidelidade desses eleitores", principalmente tendo em vista a perspectiva de tentativas para virar votos.
A questão das intenções de voto inclusive se tornou alvo de polêmicas e críticas nas redes sociais neste domingo (2). Em Brasília, após a votação, Bolsonaro chegou a dizer que havia vencido a mentira, em referência aos números indicados pelo instituto Datafolha para o primeiro turno. Para Carolina Botelho, pesquisadora da Universidade Presbiteriana Mackenzie, as discrepâncias das pesquisas devem fazer parte do debate público.
"[A discrepância] Me surpreendeu em alguns lugares, em especial no Rio de Janeiro e em São Paulo. A [des]vantagem do [Marcelo] Freixo para o [Cláudio] Castro era bem menor, o que viabilizaria um segundo turno. É preciso entender dos institutos o que está acontecendo com essas informações. Em São Paulo, a diferença foi de 14%. É preciso fazer as perguntas. Como estão estruturando esses estratos? Os eleitores do Bolsonaro estão respondendo?", questionou, em entrevista à Sputnik Brasil.
Ela explica que essa questão das intenções de voto tem impacto forte no segundo turno, assim como nas alianças que os candidatos devem montar tendo em vista as surpresas do pleito para cargos no Congresso e nos estados.
"Os palanques estaduais definidos são uma forte tração para qualquer candidatura. Agora, embora seja difícil saber o quanto isso mudará os resultados das urnas, há uma correlação de forças que impactará nas candidaturas", comentou.
Para ela, deputados, senadores e governadores vão estar nos palanques políticos, e isso pode fazer a diferença. "De fato, o que posso afirmar é que quando um cara ganha no primeiro turno, isso se repete no segundo. Se isso vai se confirmar, não se sabe. Ganhar em Minas Gerais dá uma força grande para o [Romeu] Zema, assim como o Castro, no Rio de Janeiro", explicou.
Jorge Chaloub
analisou também os acertos na agenda política dos dois candidatos, que conduzem a polarização política no país lutando voto a voto pela preferência do eleitorado.
Para o especialista, Bolsonaro acertou ao radicalizar o discurso nas últimas semanas. Além de manter a sua identidade, diz, "isso mobilizou sua base para as eleições regionais, como no caso do deputado recém-eleito em Minas Gerais [Nikolas Ferreira (PL), o candidato a deputado federal mais votado do Brasil]. A radicalização se mostrou uma estratégia que deu certo".
Lula, por sua vez, no entendimento do analista político, "teve uma votação expressiva e ficou perto de ganhar no primeiro turno. Então a narrativa do Lula, esta campanha pela democracia, pela frente ampla, com [Geraldo] Alckmin e Marina [Silva], se tornou uma força que pode se ampliar mais no segundo turno".
